Pular para o conteúdo principal

"Você é do tamanho que pensa que é"

Já ouviu a frase acima? Já leu em algum post, viu em algum filme ou tem uma remota recordação de algum dizer semelhante? Essa frase me apareceu numa postagem do Instagram, feita pelo Rud (um dos meus dois sobrinhos adotados, pessoas que me chamam carinhosamente de tio, apesar de eu não parecer). Na imagem, um sujeito de terno com estatura aparentemente mediana; atrás dele está algo como o Hulk, algo em potencial. O Hulk bem maior, claro. E isso me fez pensar muitas coisas...



Gostaria de dizer, antes de qualquer outra coisa, que eu me considero um sujeito de baixa estatura. Por volta de 1,70 m quando acordo e 1,695 m ao longo do dia, quando a gravidade faz sua mágica. Quando vejo gente com mais de 1,80 já fico um pouco acanhado, porque vejo essas pessoas grandes e proporcionais com admiração por algo que nunca poderei ser. Anatomicamente falando, já foi minha época de espichar. Geneticamente falando, estou condenado a ser 'um Little aqui, um Little lá'. Isso me deixa um pouco down de vez em quando (desculpe o trocadilho com tamanho, mais uma vez), mas não chega a ser motivo para transtorno psicológico relevante. No fim das contas, consigo fazer várias coisas que essas pessoas fazem e até algumas que não conseguem. E aí é que está: esse é o meu tamanho, aqueles são os dos outros.

Ser do tamanho que você pensa que é não tem muito a ver com estatura. O Rud escreveu isso no post como subtítulo. O que importa de verdade para perceber o seu tamanho é o seu referencial. Estamos falando de grandezas escalares (sim, física). Para quem não se recorda, existem grandezas escalares e vetoriais, em teoria. Os vetores são indicados por módulo, direção e sentido. Exigem uma representação mais detalhada do que as escalares. Estas, por sua vez, conseguem ser representadas por números e por convenções (unidades físicas, por exemplo, o metro). Aqui chegamos ao ponto nevrálgico: se tomarmos por referência o metro em comparação ao ano-luz, é quase impossível imaginar a escala entre esses dois pela nossa concepção de espaço que vivenciamos no dia-a-dia.

Pensar o seu tamanho é pensar também o seu contexto. Perceber quais são seus referenciais. O que te circunda. Com quem você anda. O que você tem feito e o que quer fazer. Não é se afundar no pensamento de que você se basta, pois se a sua referência for você mesmo, o seu ego, sua escala será minúscula, por mais que se sinta grande. Como na fábula da águia que foi criada com as galinhas e quando olhava para o céu dizia "como queria voar como essas águias" e suas companheiras galinhas diziam "você quer o impossível! Seu lugar é no chão." O seu tamanho precisa de uma métrica e de um referencial, caso queira alcançar outros níveis. E se não quiser, tudo bem. É a métrica e é o referencial que fazem sentido para você.

Hoje eu me vejo pequeno. Não em relação à estatura. Não em relação ao meu amigo Matheus, que tem 1,94m. Eu me sinto pequeno em relação ao Universo. À infinidade abundante de amor expressa em energia e matéria que existe (se não são a mesma coisa, afinal). Dessa forma, quem sou eu, perante essa imensidão, para dizer que sou alguma coisa? Quem sou eu para julgar o outro e sua forma de viver diferente da minha e tentar forçá-lo a acolher a minha métrica?

Eu me torno aquilo que faz sentido para mim. Eu me cerco das pessoas que me fazem ser melhor. Mas faço isso recebendo da vida aquilo que ela tem para oferecer, no dia-a-dia, nos acasos. Minhas grandezas vetoriais foram estabelecidas quando decidi quais valores me direcionariam, os princípios que me norteiam. Tudo que eu precisava era delimitar minhas escalas e referências. Eu não quero ser grande. Não quero ser maior que os outros. Quero apenas continuar crescendo na direção do infinito das possibilidades do ser.

Qual o tamanho do seu ser? Quão grande ou pequeno ele parece? Em relação a quê? Se sua métrica fizer sentido, você já terá as suas grandezas.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Não se embala a vida pra viagem

Tem muita gente que não gosta da forma como falo por metáforas. Às vezes nem eu mesmo sei aonde quero chegar com elas. Prometo que neste texto será diferente. Primeiro porque será uma coisa mais palpável. Segundo porque, como diz o título, não embalarei numa viagem. O mais importante aqui é saber que, pela primeira vez em um texto meu, estou me direcionando a você, criatura que parou para ler esse parágrafo que mais parece uma nota, e que, se lê meus textos com frequência, também não merece ser embalado para viagem. Estava então num momento de comer um delicioso prato que eu amo. Amo tanto que pedi mais do que poderia comer numa refeição. Acontece que, quando se trata de fome, assim que você começa a comer ela vai diminuindo, diminuindo, até que você começa a se sentir cheio (a), e, posteriormente, triste (daí os nomes das minhas receitas fantasticamente grandes: o famoso X-Tristeza e a Lasanha da deprê). O que ajuda nessas horas é que sempre há a possibilidade de embalar para c...

O dilema da filiação: uma crônica sobre as duas últimas eleições presidenciais no Brasil

 *Texto publicado originalmente no blog "O Dever da Esperança", em fevereiro de 2023. No final dos anos 1910, quase no encerramento da Primeira Guerra Mundial, Max Weber brindou a humanidade com uma conferência chamada “Política como vocação”. Algumas ideias centrais dessa obra, como o título pode sugerir, ajudam a delinear a compreensão sobre a atividade política e apresentam dois modelos éticos distintos: a ética da convicção e a ética da responsabilidade. De forma bem sintética, o modelo da ética da convicção costuma ser o mais comum: as pessoas entendem que há “certos” e “errados” bem delimitados, geralmente movidos por dogmas, máximas ou crenças específicas. Por exemplo: não matar, não roubar, não acobertar um criminoso, não mentir, dentre outros imperativos, sobretudo do que não fazer. Há também aqueles positivos, mas que não necessariamente têm a mesma força para levar à ação: dar esmola e ajudar os mais necessitados, duas das lições mais apregoadas nas expressões reli...

O dia que eu vendi o mundo

Há mais de um mês tenho a impressão de que não existe mais o que fazer em momentos matutinos. É como aquele buraco no ser humano que muitas vezes é preenchido pela religiosidade, só que na minha agenda. Um vazio que tem sido preenchido por discussões pontuais, mobilizações rápidas e votações vazias. Além desses eventos, existem ainda grandes espaços em vácuo. Isso porque estou envolvido até o pescoço. Antes do começo dessa mudança repentina, eu disse não. Eu e algumas minorias. Mas como minorias não mandam nem são mandadas, tivemos que acatar o que uma massa decidiu libertinamente. E foi interessante! De uma hora para a outra as minorias e eu nos tornamos aquilo que a maioria deveria tornar-se, mas que por infortúnio do destino ou simples lei de Newton não aconteceu. Eis que assim como ato de Houdini, aqueles que me impuseram o vácuo desapareceram nele, e de tempos em tempos assombram os que restaram no mapa astral do que hoje posso chamar de Campus. Esses espectros querem s...